Электронная библиотека: Search

Search

Search:
for

Current filters:

Start a new search

Add filters:

Results/Page | Sort items by In order Authors/record

Results 1-3 of 3 (Search time: 0.032 seconds).

previous
1
next

Item hits:

Issue Date	Title	Author(s)
1902	Боярская дума Древней Руси Боярская дума Древней Руси Оглавление [c. 7] Вступление [c. 13] Глава I. В боярском совете киевского князя X в. еще сидели представители класса, правившего обществом раньше князя с его боярами [c. 25] Глава II. С XI в. правительственный coвет при князе Киевской Руси является односословным, боярским [c. 48] Глава III. Военный сторож и подвижной вотчич всей Русской земли, князь с XIII в. становится на севере сельским хозяином-вотчинником своего удела [c. 83] Глава IV. И общество удельного княжества на севере становится более сельским, чем оно было прежде на юге [c. 92] Глава V. Согласно с политическим характером удельного князя на севере и удельное управление было довольно точною копией устройства древнерусской боярской вотчины [c. 110] Глава VI. Боярская дума при князе удельного времени является советом главных дворцовых приказчиков, бояр введенных, по особо важным делам [c. 129] Глава VII. Московская боярская дума уже в XV в., с образованием в Москве более плотного боярства, становилась дворцовым советом по недворцовым делам [c. 165] Глава VIII. В Новгороде и Пскове XIII—XV в. боярская дума при князе превратилась в исполнительный и распорядительный совет выборных городских старшин при вече [c. 182] Глава IX. Из рассеянных по уделам князей и их слуг с XV в., вследствие московского собирания Руси, складывается в Москве правительственная аристократия [c. 216] Глава X. В составе московской боярской думы XVI в. отразились довольно точно перемены в составе московского боярства с половины XV в. [c. 229] Глава XI. Вместе с тем московская боярская дума стала оплотом политических притязаний, возникших в московском боярстве при его новом составе [c. 241] Глава XII. Политические привычки и стремления московских государей не противоречили этим притязаниям по крайней мере до половины XVI в. [c. 254] Глава XIII. Однако перемены в устройстве боярской думы XVI в. вышли не из этих боярских притязаний [c. 262] Глава XIV. Само боярство не проводило в XVI в. никакого плана государственного устройства, достаточно обеспеченного, в смысле своих притязаний [c. 283] Глава XV. Наряду с особенностями политического положения боярства в XVI в. состояние народного хозяйства было одною из главных причин его равнодушия к расширению и обеспечению своих политических прав [c. 303] Глава XVI. Ближняя или комнатная дума государя была косвенным признанием с его стороны политического значения боярской думы [c. 325] Глава XVII. Опричнина Грозного была дальнейшим развитием комнаты и завершением этого признания [c. 341] Глава XVIII. Мысль оградить политическое значение думы договором с государем возникла в одном поколении боярства под влиянием исключительных обстоятельств [c. 363] Глава XIX. Боярский совет в Древней Руси был показателем общественных классов, руководивших в данное время народным трудом [c. 393] Глава XX. Боярская дума XVI-XVII в. состояла из старших членов боярских фамилий и из выслужившихся приказных дельцов [c. 398] Глава XXI. Думные люди были управители центральных приказов или исполнители особых поручений по центральной и областной администрации [c. 410] Глава XXII.В своей ежедневной практике дума была постоянным советом наличных думных людей, находившихся при государе [c. 416] Глава XXIII. С конца XVII в. дума становилась тесным советом, действовавшим без государя [c. 440] Глава XXIV. Правительственная деятельность думы при видимом разнообразии дел имела собственно законодательный характер [c. 462] Глава XXV. Дума законодательствовала и в делах, касавшихся церкви, обыкновенно с содействием церковной власти [c. 520] Глава XXVI. В социально-политическом значении московской боярской думы отразился основной факт истории Московского государства [c. 534] Приложения [c. 541]	Ключевский, В. О.
1910	Курс русской истории. Ч. 4 Курс русской истории. Ч. 4 Лекция LIX. Жизнь Петра Великого до начала Северной войны [...] [c. 9] Лекция LX. Петр Великий, его наружность, привычки, образ жизни и мыслей, характер [c. 40] Лекция LXI. Внешняя политика и реформа Петра Великого. Задачи внешней политики [...] [c. 68] Лекция LXII. Значение военной реформы. Положение дворянства [...] [c. 97] Лекция LXIII. Крестьяне и первая ревизия. Состав общества по Уложению [...] [c. 126] Лекция LXIV. Промышленность и торговля. План и приемы деятельности Петра в этой области [...] [c. 146] Лекция LXV. Финансы. Затруднения. Меры для их устранения [...] [c. 173] Лекция LXVI. Преобразование управления. Порядок изучения [...] [c. 199] Лекция LXVII. Преобразование Сената. Сенат и генерал-прокурор [...] [c. 234] Лекция LXVIII. Значение реформы Петра Великого. Привычные суждения о реформе [...] [c. 270] Лекция LXIX. Русское общество в минуту смерти Петра Великого. Международное положение России [...] [c. 300] Лекция LXX. Эпоха 1725—1762 гг. Престолонаследие после Петра I [...] [c. 344] Лекция LXXI. Брожение среди дворянства, вызванное избранием герцогини Анны на престол. Шляхетские проекты [...] [c. 375] Лекция LXXII. Значение эпохи дворцовых переворотов. Отношение правительства после Петра I к его реформе [...] [c. 407] Лекция LXXIII. Русское государство около половины XVIII века. Судьба реформы Петра Великого при его ближайших преемниках и преемницах [...] [c. 444] Лекция LXXIV. Переворот 28 июня 1762 г. [c. 470] Оглавление [c. 485]	Ключевский, В. О.
1904	Курс русской истории. Ч. 1 Курс русской истории. Ч. 1 Лекция I. Научная задача изучения местной истории. Исторический процесс [...] [c. 9] Лекция II. План курса. Колонизация страны, как основной факт русской истории [...] [c. 31] Лекция III. Форма поверхности Европейской России. Климат [...] [c. 51] Лекция IV. Влияние природы страны на историю ее народа. Схема отношения человека к природе [...] [c. 71] Лекция V. Начальная летопись, как основной источник для изучения первого периода нашей истории. Летописное дело в Древней Руси [...] [c. 87] Лекция VI. Историко-критический разбор Начальной летописи. Ее значение для дальнейшего русского летописания [...] [c. 106] Лекция VII. Главные факты I периода русской истории. Два взгляда на ее начало [...] [c. 122] Лекция VIII. Следствия расселения восточных славян по русской равнине [...] [c. 138] Лекция IX. Политические следствия расселения восточных славян по русской равнине. Печенеги в южнорусских степях [...] [c. 158] Лекция Х. Деятельность первых киевских князей. Объединение восточных славянских племен под властью киевского князя [...] [c. 185] Лекция ХI. Порядок княжеского владения Русской землей после Ярослава. Неясность порядка до Ярослава [...] [c. 208] Лекция XII. Следствия очередного порядка и условий, ему противодействовавших. Политическое раздробление Русской земли в XII в. [...] [c. 235] Лекция XIII. Русское гражданское общество в XI и XII в. "Русская Правда" как его отражение [...] [c. 255] Лекция XIV. Предстоящие вопросы о составлении "Русской Правды". Следы частичной кодификации в древнерусской юридической письменности [...] [c. 279] Лекция XV. Церковные уставы первых христианских князей Руси. Церковное ведомство по уставу Владимира Святого [...] [c. 311] Лекция XVI. Главные явления II периода русской истории. Условия, расстроившие общественный порядок и благосостояние Киевской Руси [...] [c. 340] Лекция XVII. Этнографические следствия русской колонизации верхнего Поволжья. Вопрос о происхождении великорусского племени [...] [c. 367] Лекция XVIII. Политические следствия русской колонизации верхнего Поволжья. Кн. Андрей Боголюбский и его отношения к Киевской Руси [...] [c. 398] Лекция XIX. Взгляд на положение Русской земли в XIII и XIV в. Удельный порядок княжеского владения в потомстве Всеволода III [...] [c. 422] Лекция XX. Замечание о значении удельных веков в русской истории. Следствия удельного порядка княжеского владения [...] [c. 443] Оглавление [c. 467]	Ключевский, В. О.